Regele Mihai si acuzatiile lui Base

Daca regele Mihai conducea Romania pe timpul sefului statului care era Antonescu lui nu i se atribuie ce se petrecea in stat decat lucrurile bune ? Pai,daca maresalul Antonescu este acuzat ca a ucis evrei si tigani,iar Romania avea un rege de ce a permis ? Ce a facut pentru stoparea lor ? De ce nu l-a schimbat,incarcerat pe Antonescu ? Ce cauta la tron daca nu putea interveni cu nimic in relele din jur ? Crimele lui Antonescu sau efectuat cand era regele la putere,clar,nu ? El ar trebui sa fie respectat ca ...iubea pe evrei ? Cand a abdicat,si a acceptat sa fie Antonescu arestat de catre rusi,sa aliat cu ei si a fugit din tara cu un tren plin de valori ce inseamna ? Regele a fugit,la greu,din tara dupa ce " a intors armele " impotriva nemtilor si sa aliat cu rusii bagandu-ne 50 ani in comunism. Asta NU INSEAMNA TRADARE ??? Cand este tradare ? E de laudat ? De ce nu a facut ca TITO care nu a permis sa se alinieze cu rusii. Ala erou ,nu regele nostru. Asa facuse si tatal lui,plecase tot cu un tren de valori in alta etapa. Cum pot sa ridice in slavi,ziaristii,un tradator de tara? Sa incalcam evenimentele adevarate ale istoriei NUMAI ca suparam pe celalalti regi si regine ? Ei,as ! Asta este purul adevar,dar tot ce spune Basescu este negativ,din orice domeniu,dar aici are dreptate...