sâmbătă, 31 iulie 2010

Comert si justitie in Romania,,,

Firma mea de 11 ani livreaza pal si materiale din industria lemnului in jud Mehedinti. Livrarea se face prin toate mijloacele existente: cash,CEC,bilet la ordin sau pe incredere la clienti traditionali sau prieteni. Am doua cazuri de ,,,blog.
1.Un client a preluat marfa de cca 12 mil lei cu plata cu bilet la ordin la 30 zile. La scadenta conform procedurilor comerciale s-a introdus in banca actul necesar recuperarii sumei si sa intors cu "lipsa disponibil in cont".Am facut plangere penala la procuratura si dupa...5 luni mi-a venit rezolutia : "intradevar clientul recunoaste ca a ridicat marfa de la fma dvs pentru ca a primit o comanda de la o primarie din judet sa-i faca niste mobilier,dar intre timp primarul nu a mai vrut mobila ,,,drept pentru care nu se face vinovat ca nu a avut bani in cont "
2.Alt client a cumparat marfa de 62 mil lei si a emis un bilet la ordin pentru aceasta suma. La scadenta de 30 zile sa intors biletul cu specificatia "lipsa disponibil in cont ". Am facut aceiasi pasi la procuratura si dupa 5 luni mi-a venit raspunsul : " intradevar paratul recunoaste ca a ridicat marfa de 62 mil lei dar cand sa-i achite,,a imprumutat un prieten si nu a mai putut sa onoreze plata,deci nu se face vinovat etc..."
Pai,daca Ministerul Justitiei practica aceleasi metode de ce sa ne mai miram de niste talhari mai mici ?

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu